JP Weber

Kiedy brak restrukturyzacji zobowiązań publicznoprawnych może skutkować poważnymi konsekwencjami?

Podziel się treścią

Kiedy brak restrukturyzacji zobowiązań publicznoprawnych może skutkować poważnymi konsekwencjami?

Członkowie zarządu spółki z o.o. ponoszą odpowiedzialność za jej zobowiązania w określonych sytuacjach. Gdy egzekucja z majątku spółki okaże się bezskuteczna, wierzyciel może dochodzić należności bezpośrednio od osób zasiadających w zarządzie.

Obowiązujące przepisy umożliwiają rozszerzenie odpowiedzialności za zobowiązania publicznoprawne m.in. na członków zarządu spółki w sytuacji, gdy egzekucja z majątku spółki okaże się w całości lub w części bezskuteczna, a jednocześnie członek zarządu:

  • nie złożył w odpowiednim czasie wniosku o ogłoszenie upadłości lub
  • nie doszło do otwarcia postępowania restrukturyzacyjnego lub
  • ponosi winę za zaniechanie złożenia takiego wniosku lub
  • nie wskazał składników majątkowych spółki, z których możliwe byłoby skuteczne zaspokojenie zaległości w znacznej części.

Ekspresowe działania organów wobec członków zarządu
Działania wobec członków zarządu mogą przebiegać wyjątkowo dynamicznie – najpierw trafia do nich żądanie wskazania majątku, a już w ciągu dwóch tygodni może zostać wydana decyzja o przeniesieniu odpowiedzialności za zobowiązania spółki na osoby fizyczne, prowadząca do odpowiedzialności solidarnej.

Błyskawiczne konsekwencje decyzji administracyjnej
Na podstawie tej decyzji już w ciągu tygodnia może pojawić się wpis o zaległościach publicznoprawnych w księdze wieczystej nieruchomości. A w kolejnym tygodniu może zostać wszczęta egzekucja majątku prywatnego.

Brak możliwości restrukturyzacji po decyzji administracyjnej
Po wydaniu decyzji administracyjnej nie ma już możliwości objęcia tych wierzytelności postępowaniem restrukturyzacyjnym z równoczesną ochroną prywatnego majątku członków zarządu. W takiej sytuacji jedyną dostępną opcją pozostaje tzw. „układ prywatny” – wymagający szybkiego działania oraz wyjątkowo konkurencyjnych warunków finansowych, które przekonają wierzyciela, że jest to rozwiązanie bardziej korzystne niż niż licytacja nieruchomości.

Ostatnia szansa: niestandardowe rozwiązania prawne
Jeśli i to zawiedzie, w niektórych przypadkach możliwe są inne, mniej standardowe rozwiązania prawne – wymagające jednak odpowiedniego przygotowania i szybkiego działania.

Niezwłoczne działanie ma kluczowe znaczenie.
Czy konieczne jest podejmowanie radykalnych kroków w celu ochrony posiadanych nieruchomości? Kluczowym czynnikiem pozostaje moment podjęcia decyzji. Zachęcamy do kontaktu z naszym zespołem ekspertów – wspólnie wypracujemy optymalne rozwiązanie dostosowane do Państwa sytuacji.

 

JP Weber

Tomasz Sadurski

Tomasz Sadurski

Partner,
Radca Prawny,
Doradca Restrukturyzacyjny

Zobacz również.

Zapisz się do newslettera JP Weber

Nasi eksperci dzielą się na bieżąco informacjami ze świata podatków, prawa, B+R i innowacji, które udostępniamy w formie newsletterów.